Un proyecto open source de GitHub ha convertido la gestión de múltiples agentes de inteligencia artificial en algo parecido a una sala de control de una nave espacial. LCARS for Herdr funciona como un centro de mando para Herdr desde el que se pueden supervisar hasta 2.000 agentes, consultar su actividad, controlar cuotas de Claude Code y Codex y trasladar
Los agentes de programación están ganando autonomía, pero esa libertad introduce una pregunta incómoda: qué ocurre cuando un agente capaz de ejecutar comandos tiene acceso al mismo ordenador, archivos y credenciales que utiliza su propietario. ArcBox propone cambiar los avisos de permiso por aislamiento real: abctl claude ejecuta Claude Code dentro de una microVM independiente, con su propio kernel, sistema
OpenAI ha publicado como código abierto codex-plugin-cc, un plugin oficial que permite ejecutar Codex directamente desde Claude Code. Para desarrolladores y administradores de sistemas, lo interesante no está solo en poder consultar un segundo modelo: el plugin permite revisar cambios, delegar tareas, rescatar sesiones bloqueadas, transferir conversaciones completas y añadir una puerta de revisión que obliga a pasar por Codex
Claude Code se está convirtiendo en una herramienta cada vez más interesante para perfiles técnicos que no necesariamente viven dentro de un IDE todo el día. Administradores de sistemas, perfiles DevOps, responsables de infraestructura, consultores cloud o equipos de soporte avanzado pueden usarlo para revisar repositorios, documentar proyectos, automatizar tareas, auditar configuraciones o preparar cambios con más orden. La barrera
Los asistentes de programación con IA han mejorado mucho leyendo archivos, buscando símbolos y explicando fragmentos de código. Pero siguen teniendo un problema conocido: cuando un proyecto crece, el contexto se fragmenta. El modelo puede entender una función, una clase o un módulo concreto, pero le cuesta reconstruir la arquitectura completa, las decisiones de diseño, la relación entre documentación y
Uno de los límites más frustrantes del desarrollo asistido por inteligencia artificial no está en la capacidad del modelo para escribir código, sino en su falta de continuidad. Un agente puede ayudar a depurar una migración, explicar por qué falla una dependencia, proponer una arquitectura o resolver un problema de permisos en un entorno Linux. Pero cuando la sesión termina,
Trabajar con agentes de programación ha cambiado la forma de construir interfaces, pero todavía hay un problema muy cotidiano: explicar bien qué parte de la pantalla hay que tocar. Cuando un desarrollador usa Claude Code, Cursor o cualquier asistente similar, muchas veces acaba escribiendo indicaciones demasiado largas para describir algo aparentemente sencillo: “la segunda tarjeta de la página de precios”,
Donald Knuth no es una figura cualquiera para los desarrolladores. Para varias generaciones de programadores, The Art of Computer Programming ha sido algo más que una colección de libros: es una forma de entender los algoritmos, la precisión, la elegancia y el oficio de programar. Por eso tiene especial interés que el propio Knuth haya firmado una nota titulada Claude’s
Anthropic estaría preparando una nueva función para Claude Code llamada Bugcrawl, orientada a analizar repositorios completos en busca de errores de programación y posibles fallos de lógica. La herramienta aún no aparece como una función estable ni ha sido anunciada oficialmente por la compañía, pero las primeras referencias detectadas por TestingCatalog apuntan a un nuevo paso en la evolución de
Claude Opus 4.7 llega con una promesa clara para desarrolladores: menos supervisión, más autonomía y mejor rendimiento en tareas largas de programación. Pero el salto no consiste solo en cambiar de modelo. Para sacarle partido en Claude Code, también hay que cambiar la forma de trabajar con él. La diferencia principal es que Opus 4.7 ya no se comporta como
Un proyecto open source de GitHub ha convertido la gestión de múltiples agentes de inteligencia artificial en algo parecido a una sala de control de una nave espacial. LCARS for Herdr funciona como un centro de mando para Herdr desde el que se pueden supervisar hasta 2.000 agentes, consultar su actividad, controlar cuotas de Claude Code y Codex y trasladar
Los agentes de programación están ganando autonomía, pero esa libertad introduce una pregunta incómoda: qué ocurre cuando un agente capaz de ejecutar comandos tiene acceso al mismo ordenador, archivos y credenciales que utiliza su propietario. ArcBox propone cambiar los avisos de permiso por aislamiento real: abctl claude ejecuta Claude Code dentro de una microVM independiente, con su propio kernel, sistema
OpenAI ha publicado como código abierto codex-plugin-cc, un plugin oficial que permite ejecutar Codex directamente desde Claude Code. Para desarrolladores y administradores de sistemas, lo interesante no está solo en poder consultar un segundo modelo: el plugin permite revisar cambios, delegar tareas, rescatar sesiones bloqueadas, transferir conversaciones completas y añadir una puerta de revisión que obliga a pasar por Codex
Claude Code se está convirtiendo en una herramienta cada vez más interesante para perfiles técnicos que no necesariamente viven dentro de un IDE todo el día. Administradores de sistemas, perfiles DevOps, responsables de infraestructura, consultores cloud o equipos de soporte avanzado pueden usarlo para revisar repositorios, documentar proyectos, automatizar tareas, auditar configuraciones o preparar cambios con más orden. La barrera
Los asistentes de programación con IA han mejorado mucho leyendo archivos, buscando símbolos y explicando fragmentos de código. Pero siguen teniendo un problema conocido: cuando un proyecto crece, el contexto se fragmenta. El modelo puede entender una función, una clase o un módulo concreto, pero le cuesta reconstruir la arquitectura completa, las decisiones de diseño, la relación entre documentación y
Uno de los límites más frustrantes del desarrollo asistido por inteligencia artificial no está en la capacidad del modelo para escribir código, sino en su falta de continuidad. Un agente puede ayudar a depurar una migración, explicar por qué falla una dependencia, proponer una arquitectura o resolver un problema de permisos en un entorno Linux. Pero cuando la sesión termina,
Trabajar con agentes de programación ha cambiado la forma de construir interfaces, pero todavía hay un problema muy cotidiano: explicar bien qué parte de la pantalla hay que tocar. Cuando un desarrollador usa Claude Code, Cursor o cualquier asistente similar, muchas veces acaba escribiendo indicaciones demasiado largas para describir algo aparentemente sencillo: “la segunda tarjeta de la página de precios”,
Donald Knuth no es una figura cualquiera para los desarrolladores. Para varias generaciones de programadores, The Art of Computer Programming ha sido algo más que una colección de libros: es una forma de entender los algoritmos, la precisión, la elegancia y el oficio de programar. Por eso tiene especial interés que el propio Knuth haya firmado una nota titulada Claude’s
Anthropic estaría preparando una nueva función para Claude Code llamada Bugcrawl, orientada a analizar repositorios completos en busca de errores de programación y posibles fallos de lógica. La herramienta aún no aparece como una función estable ni ha sido anunciada oficialmente por la compañía, pero las primeras referencias detectadas por TestingCatalog apuntan a un nuevo paso en la evolución de
Claude Opus 4.7 llega con una promesa clara para desarrolladores: menos supervisión, más autonomía y mejor rendimiento en tareas largas de programación. Pero el salto no consiste solo en cambiar de modelo. Para sacarle partido en Claude Code, también hay que cambiar la forma de trabajar con él. La diferencia principal es que Opus 4.7 ya no se comporta como
– patrocinadores –
– patrocinadores –
– patrocinadores –
