Una factura de 120.000 dólares por 24 horas de tráfico. Cobros de 70.000 por errores en BigQuery. Un simple archivo “sitemap.txt” generando cientos de gigabytes. ServerlessHorrors recoge lo que nadie cuenta del mundo cloud.
La revolución del desarrollo web ha abrazado con entusiasmo el enfoque serverless, impulsado por plataformas como Vercel, Firebase, AWS o Netlify. Despliegues automáticos, escalabilidad dinámica y pago por uso suenan como un paraíso para los desarrolladores modernos. Sin embargo, un sitio web está haciendo que muchos lo piensen dos veces.
ServerlessHorrors es un blog creado por András, desarrollador detrás del proyecto Coolify.io, una alternativa autoalojable y de código abierto a Vercel, Netlify y Heroku. Su objetivo: recopilar historias reales de terror financiero y técnico que han sufrido usuarios del ecosistema serverless. Desde facturas astronómicas hasta errores de configuración que terminan en DDoS autoinducidos, el sitio se ha convertido en un manual de advertencias.
Las historias que nadie quiere protagonizar
A continuación, una selección de algunos de los casos más impactantes documentados en la web:
| Fecha | Proveedor | Monto Facturado | Causa Principal | Etiquetas |
|---|---|---|---|---|
| 10 abril 2025 | Vercel | 738.420 USD | Fallo en el límite de gasto configurado | vercel, bandwidth, gasto inesperado |
| 17 enero 2025 | Firebase (Google) | 70.000,69 USD | Cobro por almacenamiento no previsto | firebase, gcs, cuota |
| 13 enero 2025 | BigQuery | 22.639,69 USD | Consulta en dataset público desde el Playground | bigquery, sql, uso involuntario |
| 5 enero 2025 | PostHog | 530,19 USD | Eventos mal gestionados sin control de volumen | posthog, analítica, eventos |
| 1 sep 2024 | Mintlify | 383,69 USD | Factura por alojamiento de documentación con IA | ai, documentación, tráfico |
| 6 jun 2024 | Vercel | 96.280,69 USD | Uso excesivo de ancho de banda | vercel, DDoS, tráfico |
| 26 mayo 2024 | Cloudflare | 120.000,42 USD | Intento de cobro forzoso en 24h tras pico de tráfico | cloudflare, bloqueo, presión comercial |
| 10 mar 2024 | Mailgun | 11.000,69 USD | Envío masivo de correos tras ataque DoS | mailgun, spam, pérdida de datos |
| 27 feb 2024 | Netlify | 104.500,12 USD | Sobrecarga por DDoS, con factura millonaria incluida | netlify, DDoS, sobrecoste |
¿El denominador común? Todos estos casos comenzaron con servicios que parecían accesibles, incluso gratuitos. Pero un error de cálculo, un ataque automatizado o una mala interpretación de las tarifas desencadenó un coste inmanejable para sus responsables.
Del entusiasmo al horror: cuando la automatización se vuelve enemiga
ServerlessHorrors plantea una reflexión crucial: ¿quién tiene realmente el control en la nube? En muchos de los casos documentados, los desarrolladores creían haber configurado alertas y límites de gasto. Sin embargo, el sistema no los protegió, o simplemente no funcionó como se esperaba.
Una historia emblemática muestra cómo un usuario de Vercel estableció un límite mensual de 120 USD, confiado en que su plan Pro lo protegería. No fue así: en cuestión de horas, acumuló una factura superior a los 738.000 dólares, sin posibilidad de freno inmediato.
¿Qué hay detrás de estos errores?
- Escalada automática sin límites reales: Muchas plataformas permiten crecimiento instantáneo… pero también facturación exponencial.
- Cobros por transferencia de datos: El ancho de banda no siempre se considera, pero puede representar hasta el 90 % de la factura.
- IA y automatización mal gestionadas: En algunos casos, herramientas como Devin (AI) provocaron errores que derivaron en consumo descontrolado.
- «Free tiers» con letra pequeña: Servicios como AWS o Google Cloud ofrecen planes gratuitos… que se convierten en trampas si no se monitorizan adecuadamente.
- Ataques DDoS o scraping no mitigados: Aunque algunas plataformas prometen protección, muchas veces el coste recae en el usuario.
Una llamada de atención al ecosistema cloud
El creador de ServerlessHorrors invita a contribuir con más historias o abrir pull requests en GitHub, promoviendo una cultura de transparencia y responsabilidad en torno al uso de servicios en la nube.
Por su parte, su otro proyecto, Coolify, propone una alternativa: infraestructura serverless autogestionada, que permite mayor control, límites reales y sin sorpresas en la factura. Ideal para quienes buscan independencia de proveedores y seguridad financiera.
Conclusión
ServerlessHorrors no es solo una web para reír o llorar: es un compendio de lecciones aprendidas. Su valor está en mostrar que, aunque la nube ha democratizado el acceso a tecnologías de vanguardia, también puede convertirse en una trampa muy costosa si se desconoce su funcionamiento.
Para desarrolladores, sysadmins, CTOs y startups que apuestan por lo serverless, esta web debe estar en sus favoritos. Porque a veces, prevenir es más barato que aprender a golpes de cinco cifras.
Enlace al proyecto: https://serverlesshorrors.com
¿Tienes una historia? Escríbela o colabora desde el repositorio oficial en GitHub.
