El futuro del lenguaje de programación más usado en la web, JavaScript, está a punto de convertirse en un caso judicial. Oracle, que reclama la propiedad de la marca registrada «JavaScript», enfrentará a miembros destacados de la comunidad tecnológica que exigen que el término sea considerado genérico y liberado de derechos exclusivos.
¿Por qué JavaScript está en disputa?
El conflicto surge porque Oracle asegura poseer los derechos exclusivos sobre el nombre JavaScript desde que adquirió Sun Microsystems en 1997. Sin embargo, organizaciones como Deno Land, responsable del runtime de JavaScript y otras tecnologías web, argumentan que Oracle no ha contribuido de manera significativa al desarrollo del lenguaje durante los últimos años.
#FreeJavaScript update: Oracle has informed us they won’t voluntarily withdraw their trademark on "JavaScript". Next: they’ll file their Answer and we’ll start discovery to show how "JavaScript" is widely recognized as a generic term and not controlled by Oracle. pic.twitter.com/0UQEbpC73e
— Deno (@deno_land) January 7, 2025
La comunidad también acusa a Oracle de haber utilizado prácticas cuestionables para renovar el registro de la marca. Según la petición presentada ante la Oficina de Patentes y Marcas de Estados Unidos (USPTO), Oracle habría incluido capturas de pantalla del proyecto de código abierto Node.js como prueba de uso comercial de la marca, aunque no ha desarrollado ni vendido productos relacionados directamente con JavaScript.
Un término genérico en el corazón del debate
La batalla legal gira en torno a si el término JavaScript se ha vuelto tan genérico que debería dejar de ser una marca registrada. Deno y otros miembros de la comunidad afirman que el lenguaje ha trascendido a Oracle y es una herramienta pública utilizada globalmente por millones de desarrolladores.
Para defender su posición, Oracle sostiene que el nombre JavaScript es ampliamente reconocido como una marca, similar a cómo «Coke» identifica un producto de Coca-Cola. Sin embargo, los críticos argumentan que esta comparación no es válida, ya que Coca-Cola vende un producto específico llamado Coke, mientras que Oracle no comercializa directamente herramientas o productos basados en JavaScript.
¿Qué está en juego?
El caso podría convertirse en otro prolongado conflicto de propiedad intelectual dentro de la industria tecnológica, similar a las disputas entre Automattic y WP Engine por el uso de la marca WordPress. La resolución de este caso tendrá implicaciones significativas no solo para el control de la marca JavaScript, sino también para el futuro de la comunidad de desarrolladores.
Lo que viene
Oracle tiene hasta el 3 de febrero de 2025 para responder formalmente a la petición presentada por Deno y otros miembros de la comunidad tecnológica. Si el caso no se resuelve fuera de los tribunales, la disputa podría extenderse hasta 2026 o más allá. Mientras tanto, la comunidad tecnológica se muestra unida en su intención de liberar el término JavaScript y evitar que siga siendo controlado exclusivamente por una empresa.
Este caso destaca la importancia de equilibrar los derechos corporativos con el acceso público y la colaboración dentro del mundo del software de código abierto, especialmente para un lenguaje tan fundamental como JavaScript.
vía: techspot