La virtualización es la base de la infraestructura moderna de TI, permitiendo maximizar la eficiencia, flexibilidad y seguridad de los centros de datos. VMware vSphere, Microsoft Hyper-V y Proxmox VE son las tres plataformas líderes para la gestión de máquinas virtuales (VM), cada una con su propia evolución y ecosistema. Uno de los conceptos más importantes (y a menudo menos comprendidos) es la versión de hardware de la máquina virtual, que determina las capacidades máximas de recursos, compatibilidad con sistemas operativos y acceso a las últimas funcionalidades.
¿Qué es la versión de hardware de una VM?
En VMware, la versión de hardware define las capacidades máximas (CPU, memoria, adaptadores de red, almacenamiento, vGPU, etc.) y las funciones disponibles para las máquinas virtuales, avanzando en paralelo con cada nueva versión de vSphere. Un VM creada en vSphere 5.5, por ejemplo, tendrá limitaciones frente a una VM creada o actualizada en vSphere 8.0, aunque ambas se ejecuten sobre el mismo host físico.
Esta lógica de “hardware virtual” existe también (con otros nombres) en Proxmox y Hyper-V, aunque la aproximación de VMware es la más granular y documentada.
Tabla comparativa: VMware vSphere 8.0, Proxmox VE 8.x y Microsoft Hyper-V 2022
| Característica clave | VMware vSphere 8.0 | Proxmox VE 8.x | Microsoft Hyper-V (2022) |
|---|---|---|---|
| Versión hardware VM más reciente | HW v21 (ESXi 8.0 U2) | QEMU/KVM 7.2/8.x, VirtIO latest | VM versión 10.0 (Windows Server 2022) |
| vCPU por VM | Hasta 768 | Hasta 255 (según kernel/QEMU) | Hasta 240 |
| RAM máxima por VM | 24 TB | 6 TB (recomendado, ampliable) | 12 TB |
| Nº máximo de discos por VM | 256 vNVMe | 32 (virtio/IDE/SCSI) | 256 VHDX |
| Disco virtual máximo (VMDK/VHDX) | 62 TB | 128 TB (QCOW2/RAW, sistema x64) | 64 TB (VHDX) |
| Soporte NVMe virtual | Sí (NVMe 1.3, vNVMe) | Sí (VirtIO SCSI/NVMe) | Sí (VHD Set, Gen2 VMs) |
| Soporte vGPU / GPU Passthrough | Sí (NVIDIA vGPU, SR-IOV, hasta 16 vGPU/VM) | Sí (PCI Passthrough, SR-IOV, vGPU con NVIDIA GRID y AMD MxGPU) | Sí (Discrete Device Assignment, SR-IOV, RemoteFX deprecado) |
| TPM virtual / Secure Boot | Sí (vTPM 2.0, Secure Boot UEFI) | Sí (vTPM a partir de Proxmox 7) | Sí (vTPM, Secure Boot Gen2 VMs) |
| Live Migration (vMotion/Live Migration) | Sí (vMotion, Storage vMotion) | Sí (Live Migration, Storage Migration, Clustering) | Sí (Live Migration, Storage Migration, Clustering) |
| Snapshots/Checkpoints | Sí (consolidables, revertibles) | Sí (LVM, ZFS, QCOW2) | Sí (Checkpoints, Production/Standard) |
| Cluster de hosts | Hasta 96 hosts por cluster | Sin límite duro, recomendado hasta 32-64 (según recursos) | Hasta 64 nodos por cluster |
| Compatibilidad con contenedores | Sí (Tanzu/Kubernetes, nativo, integraciones) | Sí (LXC, Docker vía plugin) | Sí (Windows Containers, Docker, AKS on Hyper-V) |
| Backup nativo | Sí (VMware Data Protection, APIs VADP, Veeam, etc.) | Sí (Proxmox Backup Server, ZFS Snapshots) | Sí (Windows Server Backup, System Center, DPM, Veeam, etc.) |
| Actualización de versión hardware | Manual, con VM apagada | Manual, adaptable según QEMU/KVM | Manual, vía Hyper-V Manager/PowerShell |
| Interfaz de gestión | vSphere Client (HTML5), APIs | Proxmox Web UI (HTML5), CLI, API | Hyper-V Manager, Windows Admin Center, PowerShell |
| Soporte de almacenamiento avanzado | vSAN, VMFS, NFS, iSCSI, vVols | ZFS, Ceph, NFS, iSCSI, LVM, Gluster | SMB3, CSV, Storage Spaces Direct |
Principales diferencias y ventajas de cada plataforma
VMware vSphere 8.0
- Ventajas: Máxima madurez, escalabilidad y compatibilidad con hardware empresarial. Avances punteros en seguridad (vTPM, Secure Boot), gestión de recursos (DRS, vMotion, Storage Policy) y virtualización de GPUs. Ecosistema de partners y herramientas muy consolidado.
- Limitaciones: Coste elevado de licencias y soporte, dependencia de hardware certificado.
Proxmox VE 8.x
- Ventajas: Código abierto, gran flexibilidad, integración nativa de almacenamiento distribuido (ZFS, Ceph), soporte tanto para VMs (QEMU/KVM) como para contenedores LXC. Comunidad muy activa y crecimiento rápido en el sector pyme y homelab.
- Limitaciones: Algunas funcionalidades empresariales avanzadas requieren más configuración o integración manual. Soporte comercial opcional.
Microsoft Hyper-V 2022
- Ventajas: Integración total en entornos Windows Server, soporte avanzado para clusters y almacenamiento (CSV, Storage Spaces Direct), opciones de seguridad reforzada (Shielded VMs, vTPM). Sencillez para organizaciones Microsoft.
- Limitaciones: Menor penetración fuera del ecosistema Windows, menor flexibilidad frente a escenarios híbridos/contenerizados.
Conclusión
La versión de hardware de la máquina virtual es un elemento esencial que condiciona el rendimiento, la seguridad y la capacidad de innovación en virtualización. VMware sigue liderando en funcionalidades empresariales, pero Proxmox y Hyper-V han recortado distancias y ofrecen alternativas potentes y maduras, especialmente en proyectos donde el coste o la apertura son determinantes.
¿Qué elegir?
- Entornos críticos y grandes empresas siguen confiando en VMware por robustez y ecosistema.
- Proxmox gana terreno en empresas flexibles, proyectos cloud-nativos y laboratorios.
- Hyper-V es la elección natural para despliegues centrados en tecnología Microsoft.
Antes de migrar o actualizar, revisa la compatibilidad de la versión de hardware y aprovecha al máximo las nuevas capacidades de tu plataforma.
