En 2026 se cumple una década desde que DE-CIX abrió su punto neutro en Madrid, un hito que coincidió con la consolidación de la capital como nodo de interconexión del sur de Europa. Sin embargo, al revisar la evolución reciente del tráfico público del intercambio, el relato ya no es el de un crecimiento lineal: tras el gran salto de la etapa pospandemia, las curvas de los últimos dos años apuntan a una fase de lateralidad.
Las estadísticas públicas que acompañan este aniversario dibujan una foto clara. En una ventana de cinco años, DE-CIX Madrid ha llegado a mostrar un máximo histórico de 1,56 Tbit/s, con un tráfico “actual” en torno a 1,24 Tbit/s y una media del gráfico de 590,72 Gbit/s en el periodo largo. En el último año, la media del gráfico sube a 727,51 Gbit/s, pero sin romper máximos de manera consistente: la señal no es de caída estructural, sino de estancamiento relativo.
Este freno aparente resulta especialmente llamativo en un contexto donde la demanda de datos (vídeo, cloud, gaming, trabajo híbrido) no ha dejado de aumentar. La clave está en el matiz: que el tráfico no crezca en el punto neutro no significa que no crezca el tráfico total del ecosistema, sino que está cambiando por dónde viaja.
Por qué un IXP puede “dejar de crecer” sin que Internet se detenga
Durante años, el crecimiento de un punto neutro se interpretó casi como un termómetro directo del consumo digital de una región. Hoy esa lectura es menos fiable. Hay, al menos, tres fuerzas que están redistribuyendo el volumen:
- Interconexiones privadas (PNI) y cross-connects en centros de datos
A medida que los grandes generadores de tráfico (plataformas de streaming, redes sociales, cloud y CDNs) se concentran en los mismos campus de centros de datos que las operadoras, una parte creciente del intercambio se realiza mediante peering privado: enlaces directos, previsibles y dimensionados para pares concretos. Ese tráfico no siempre aparece reflejado como “tráfico del IXP”, aunque ocurra físicamente en la misma ciudad. - Cachés dentro de las redes de las operadoras
La expansión de nodos de caché (y, en algunos casos, despliegues completos tipo “CDN-in-a-box”) dentro de las redes de acceso reduce el tránsito hacia fuera y también el volumen que necesita “pasar” por un intercambio público. Es una optimización lógica: el tráfico de vídeo y descargas masivas se sirve más cerca del usuario final. - Madurez del mercado y eficiencia de enrutamiento
En una etapa de fuerte crecimiento, el IXP agrega redes nuevas y el tráfico se multiplica. Cuando el mercado madura, el incremento se desplaza a más capacidad por puerto, más resiliencia, más diversidad de rutas… no necesariamente a una subida explosiva del volumen agregado.
El resultado es una paradoja: el punto neutro sigue siendo crítico, pero su curva de tráfico puede convertirse en una meseta operativa, mientras el sistema se hace más complejo “por debajo”.
El apagón de 2025: cuando el tráfico evidencia la dependencia del acceso
El dato más ilustrativo de cómo el tráfico refleja la realidad física de las redes aparece en el mínimo anual señalado para 2025: el 28 de abril, en plena crisis por el gran apagón que afectó a España y Portugal, la actividad cayó de forma abrupta, marcando un suelo en el entorno de los 595 Gbit/s en el máximo registrado ese día.
Más allá del debate técnico sobre la continuidad operativa del “core”, la lectura práctica es sencilla: si se degrada el acceso (fibra, móvil, alimentación en equipos de cliente y red de distribución), el tráfico agregado cae, incluso aunque existan elementos del backbone que resistan mejor gracias a redundancias y alimentación de respaldo. En pocas palabras, el intercambio puede ser robusto, pero el Internet real depende de la última milla y de la energía.
Picos puntuales: el vídeo OTT como “generador de olas” en el peering
En el extremo opuesto, los picos de DE-CIX Madrid sugieren otro patrón que ya es habitual: la influencia del vídeo OTT y los eventos masivos. El máximo histórico mostrado (1,56 Tbit/s) coincide temporalmente con fechas de alto consumo audiovisual, y encaja con la idea de que los grandes directos (deporte, estrenos, eventos) siguen siendo uno de los pocos factores capaces de elevar la curva de forma súbita.
No es una conclusión exclusiva de Madrid: en prácticamente todos los grandes puntos de intercambio, el streaming marca el ritmo. Lo que cambia es que, con más caché y más enlaces privados, la “ola” puede repartirse de forma distinta y no siempre se traduce en máximos sostenidos del IXP.
Mientras Madrid se estabiliza, ESpanix empuja la descentralización: Zaragoza entra en el mapa
En paralelo a esta madurez del tráfico en Madrid, el ecosistema español de interconexión se mueve en otra dirección: expandir el peering hacia nuevos polos. ESpanix ha anunciado su llegada a Zaragoza mediante un protocolo con el Gobierno de Aragón para implantar un IXP en el Distrito Aragonés de Tecnología Alierta (DAT_Alierta).
El movimiento no es menor. Aragón se presenta como territorio estratégico por su posición en la red troncal de fibra, con latencias competitivas hacia grandes centros económicos, y con un argumento que conecta directamente con la economía del dato: la ola de inversiones en centros de datos hiperescalares necesita no solo energía y suelo, sino también interconexión local para que el tráfico no tenga que “ir y volver” a Madrid o Barcelona.
ESpanix sostiene que su despliegue en Zaragoza contribuye a crear un anillo de baja latencia Madrid–Zaragoza–Barcelona, integrando troncales nacionales e internacionales y acercando el peering a operadores, empresas y plataformas de contenido. En otras palabras: si el tráfico se está “repartiendo” por cachés y enlaces privados, tiene sentido que el intercambio también se distribuya y se acerque a donde se instalan los nuevos campus digitales.
Tabla comparativa: DE-CIX Madrid y ESpanix, dos modelos complementarios
Nota: algunas métricas no son directamente comparables porque dependen de cómo se reporta el tráfico (ventanas temporales, “picos” del gráfico, agregación por enlaces, etc.).
| Indicador | DE-CIX Madrid | ESpanix (red nacional + expansión Zaragoza) |
|---|---|---|
| Enfoque | IXP internacional con nodo en Madrid | IXP principal en España + nodos en varias ubicaciones |
| Máximo destacado (estadísticas públicas / comunicados) | 1,56 Tbit/s (máximo histórico mostrado) | >2 Tbit/s conmutados (dato corporativo); en gráfica se observan picos por encima de 2 Tbit/s |
| Media mostrada (último año, según panel/gráfica) | 727,51 Gbit/s | En gráfica del último año: medias alrededor de 1,01 Tbit/s (entrada/salida) y 1,48 Tbit/s (máximos) |
| Tendencia reciente | Meseta en los últimos 2 años tras el salto pospandemia | Expansión geográfica y búsqueda de nuevos polos (Zaragoza) |
| Apuesta estratégica | Consolidar Madrid como hub de interconexión | “Anillo” Madrid–Zaragoza–Barcelona; peering más cerca de nuevos despliegues regionales |
| Argumento de valor | Eficiencia, escalabilidad y ecosistema de redes en Madrid | Latencia regional, ahorro de tránsito, resiliencia y soberanía digital |
Qué significa esto para operadoras, empresas y usuarios
La idea de que “el tráfico de un IXP deja de crecer” puede sonar a estancamiento tecnológico, pero en realidad suele ser una señal de optimización:
- Para operadoras, implica más peso de acuerdos privados, más presencia de cachés y más ingeniería para reducir costes de tránsito.
- Para empresas, supone que la conectividad “buena” no es solo tener más ancho de banda, sino estar bien interconectado (peering, cloud on-ramps, CDNs).
- Para usuarios, el beneficio suele medirse en latencia y estabilidad, especialmente en servicios sensibles (videollamadas, cloud gaming, telemedicina, trabajo remoto).
En ese contexto, el décimo aniversario de DE-CIX Madrid llega con un mensaje doble: Madrid sigue siendo un punto de referencia, pero el crecimiento del Internet español ya no se expresa únicamente en una curva ascendente del intercambio público. El tráfico está aprendiendo a tomar atajos.
Preguntas frecuentes
¿Que el tráfico de DE-CIX Madrid se estabilice significa que Internet en España crece menos?
No necesariamente. Puede indicar que una parte mayor del tráfico se está moviendo por interconexiones privadas (PNI), enlaces directos en centros de datos y cachés dentro de las redes de las operadoras, sin pasar por el intercambio público de la misma forma.
¿Por qué los eventos deportivos y el streaming influyen tanto en los picos de tráfico de los puntos neutros?
Porque el vídeo OTT genera consumo simultáneo masivo, con patrones de tráfico muy concentrados en tiempo. Aun con cachés, ciertos picos se siguen reflejando en el intercambio, especialmente cuando intervienen múltiples redes y rutas.
¿Qué ventajas aporta un IXP en Zaragoza para empresas y operadores?
Principalmente menor latencia regional, potencial ahorro en costes de tránsito y la posibilidad de atraer CDNs, servicios cloud, peering y proyectos de edge computing cerca de nuevos campus de centros de datos, reforzando además resiliencia y soberanía digital a nivel territorial.
¿ESpanix y DE-CIX compiten o son infraestructuras complementarias?
En la práctica suelen ser complementarias. Las redes conectan donde tiene sentido por coste, latencia, alcance de miembros y estrategia. Un operador puede usar ambos: peering público, privado y múltiples IXPs según destinos y necesidades.
Fuente: Revista Cloud DE-Cix
